ps3 exploit

Snake6092 Wrote:Non mais il n'est pas question d'une discussion ouverte ou fermé mais de quelques chose d'illégal point barre. Il n'y a même pas à en débattre. Sony font un peu ce qu'ils veulent de leur console, vous n'aimez pas ? Bah ne l'achetez pas.

Pour finir c'est bien beau de vouloir d'un monde underground, seulement celui ci ne se contente pas de petit plus comme la rétro compatibilité ou autre et donne la possibilité aux joueurs de jouer à des jeux télécharger. Si vous étiez développeurs vous comprendriez mais vous n'êtes hélas que des gamins trop feignants pour bosser, alors vous rallez sans aucune raison valable.

Euh.. que sait tu sur les développeurs ? je suis développeur (4ème année de l'école la plus geek de france "Epitech") donc je peu t'assurer que linux est notre domaine intouchable, sony c'est permis de supprimer un OtherOs déjà mal exploité, et pour faire plaisire a leur collaborateur IBM afin de forcer les gens a acheter des supercalculateur au lieu de 200 PS3.
Graf ne fait que remettre linux, mais nous permet un dualboot, sans compter qu'on peu mieux exploiter l’architecture de la console.

Zek Wrote:

Diagorn Wrote:Personnellement, je considère la PS3 comme un centre de loisirs Multimédia et non comme un PC. Il est vrai que j'ai une Slim et une FAT 60go, mais, je n'utilisais pas Linux. Etant informaticien, je l'ai sur plusieurs PC.
Cependant, je ne cautionne pas du tout le retrait de l'OtherOS et du non suivi de la rétrocompatibilité sur les consoles FAT.
Nous avons une façon différente de voir les choses, mais sont elles incompatibles ?

Je pense que nous avons des arguments en commun après le reste n'est qu'un point de vue de chacun. Si tu es informaticien tu me comprends quand je dis que la PS3 est un ordinateur. Change lui son logiciel système par Linux et elle (PS3) est capable de faire ce qu'un ordinateur sait faire. Messagerie, bureautique, surf, 3D, développement...

Maintenant la PS1 déjà lui mettre un logiciel système qui se rapproche d'une utilisation et d'une interface comme un ordinateur (d'aujourd'hui) j'ai un doute sur la faisabilité ? Pas de connexion à internet, pas de port USB et l'architecture est très limité donc l’intérêt et la possibilité que la PS1 puisse devenir un ordinateur est quasi nul. Pour moi la PS1 est bien une console et d'ailleurs le fait qu'elle ne propose que le jeu et en bonus la lecture audio prouve qu'elle à été développer dans ce but uniquement.

Je pense que nous pouvons être d'accord sur mon commentaire ? Si oui alors tu comprends la revendication que beaucoup prône de vouloir être "propriétaire entièrement" de l'utilisation de leur console.

Il est clair que la PS3, comme la 360, peut faire énormément de chose pour le plus grand bonheur des utilisateurs

Cependant, malheureusement non je ne suis pas d'accord avec ton commentaire. La PS3 a été développé et pensé comme une console de jeu et les possibilités de cette génération pour lire les les vidéos, lire de l'audio etc.., n'est, pour moi, qu'une évolution logique du à notre société qui se veut ultra connecté et qui veut de la convergence (Nous le voyons bien dans la téléphonie mobile, dans les téléviseurs, même dans les voitures). La PS2 était les prémisses de cette convergence, elle pouvait lire les DVD, lire les CD audio, se connecter également à l'Internet pour jouer en ligne.

Pour moi, la PS3 reste une console à part entière qui me permet de m'amuser mais également de lire mes films d'écouter mes musiques dans mon salon, tout comme mon smartphone me sert pour téléphoner, consulter mes mails envoyer mes SMS etc.....

Bref ceci est mon mode de pensée et je ne crois pas avoir la parole divine, je peux me tromper. Mais, c'est ce que je pense et ayant beaucoup plus de responsabilité qu'avant, j'essaye d'être quelqu'un de réfléchi et de posé, je ne peux plus, maintenant, prendre des décisions sur un coup de tête (ce qui n'est pas toujours évident, je l'avoue ). Quand j'achète quelque chose, je l'achète pour ce qu'il peut faire, et non ce qu'il pourrait faire, je sais exactement ce que fait le produit et ce qu'il ne fait pas, par exemple, je savais très bien que les .MKV n'était pas pris en charge, cependant, même si je trouve cela dommage, j'ai acheté ma PS3 en connaissance de cause du fait que mes utilisations principales sont les jeux et la lecture de bluray.

Pour Géohot, je serai très mal placé pour critiquer son travail du fait que toutes les entreprises font de l'ingénierie inverse. Cependant, ce que je lui reproche, c'est cette façon de parader et de se mettre en avant. Pour moi, même si il est un génie, ce n'a pas l'attitude d'un vrai Hacker qui généralement travaille dans l'ombre. J'ai plus l'impression qu'il fait cela pour la gloire que pour l'exploit proprement dit. De plus, ce que je n'admet pas sur le hack de la PS3, c'est qu'il a été effectué grâce à la Master Key. Même si c'est un employé de Sony qui l'a volé et divulgué, le hack de la PS3 aurait, pour ma part, du être fait sans elle.

Concernant les Anonymous, je ne suis absolument pas d'accord avec leur action contre Sony. Comme je l'ai déjà dis, je pense que personne n'est au dessus des lois. Même si la justice n'est pas parfaite, nous avons la chance de l'avoir, dans certains pays, la justice n'existe même pas. Nous avons des droits mais également des devoirs. Je ne ferai pas de comparaison, il y a un procès en cours, laissons le se dérouler sans encombre.

Voila mon ressenti et mes opinions sur cette affaire, forgées par mon vécu, mes connaissances professionnelles, ce que j'ai pu lire et par mes convictions.

Chaque action, entraîne une conséquence, maintenant, chacun se doit de se prendre en main et de supporter les conséquences de leurs actes

Jonyjack Wrote:Bah c'est simple, la PS3, la XBOX ou la PSP n'ont jamais été vendu POUR faire office de PC. La PS3 permettait Linux mais mettons ce détail de côté pour généraliser les consoles. Depuis le tout début, les consoles n'ont jamais eu pour principe de remplacer les PC. Elles permettent de jouer et UNIQUEMENT jouer sans avoir à se soucier de la compatibilité du jeu avec le hardware (contrairement au jeu sur PC). Avec le temps, d'autres fonctionnalités leur ont été ajoutés (et je pense notamment au fait que la PS2 pouvait lire DVD audio/vidéo). La PSP va encore plus loin avec l'intégration d'un navigateur internet (l'exploit Wipeout en était-il la cause, oui/non peu importe), lecteur de cartes, etc... La PS3 n'a fait que rajouter le lecteur BR (et plus de fonctionnalités côté PSN + vidéo HD). A quel moment voyez vous que les consoles sont devenues des PC ? A quel moment voyez vous les droits des utilisateurs diminuer ? Oui certaines fonctionnalités sont BRIDÉES, non ce n'est PAS normal. Mais on peut pas dire que l'on peut faire moins de choses... Et même si du coup la console se rapproche d'un PC, elle ne l'est pas pour autant. Une tablette est un PC ? Non c'est un nouveau genre démocratisé par l'iPad... Parce que de là on peut dire que l'iPad est un gros iTouch (c'est pas faux ) et donc que l'iTouch s'apparente à un PC... Ça vous parait pas bizarre ?

Les consoles next-gen sont des PC déguisés, je n'en démordrai pas. La seule différence se situe dans ce que les gens du marketing t'ont autorisé à faire de ce PC déguisé. Je t'ai prouvé que l'architecture hardware d'une console était la même que celle d'un PC. On peut difficilement faire plus probant comme argument. Et oui, les smartphones et les tablettes actuels sont des PC déguisés eux aussi (un PC peut aussi posséder un écran tactile, d'ailleurs ça existait bien avant les iDevices). La convergence des technologies fait que tous nos appareils électroniques modernes sont construits autour d'une seule et même architecture hardware avec pour seules différences les limitations imposées par le software et, surtout, les gens du marketing. Il n'est donc pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.

PS : On est quand même d'accord sur un point, les bridages et les limitations c'est pour les trous du cul et ceux qui croient que c'est pour notre bien. Ne pas laisser le choix à l'utilisateur du système d'exploitation qu'il désire mettre sur son appareil (peu importe que ce soit un PC, une PS3, une XBOX, une PSP, un smartphone, une tablette) est, pour moi, une atteinte à ma liberté de choisir donc à mes droits de consommateur. D'autant que le choix qu'avait fait Sony de laisser la possibilité à l'utilisateur d'installer un autre OS en sus du leur était vraiment louable.

elyO²m Wrote:Si on considère la chose d'un point de vue marketing, effectivement la finalité de ces produits n'est pas la même. Mais là s'arrête la comparaison. Architecturalement parlant et hormis la miniaturisation, PC = PS3 = XBOX = PSP. Et comme je l'ai déjà dit précédemment, j'adore les produits Sony, je ne cherche aucunement à stigmatiser la marque mais faut vraiment être dupe pour croire que la firme œuvre uniquement pour le bien de ses clients (attention, hein, Sony n'est pas la seule entreprise à agir de la sorte). On en voit la preuve aujourd'hui, les droits des consommateurs ne font que péricliter de jour en jour en raison de toutes ces petites atteintes insidieuses contre lesquelles nous devrions logiquement nous opposer.

Bah c'est simple, la PS3, la XBOX ou la PSP n'ont jamais été vendu POUR faire office de PC. La PS3 permettait Linux mais mettons ce détail de côté pour généraliser les consoles. Depuis le tout début, les consoles n'ont jamais eu pour principe de remplacer les PC. Elles permettent de jouer et UNIQUEMENT jouer sans avoir à se soucier de la compatibilité du jeu avec le hardware (contrairement au jeu sur PC). Avec le temps, d'autres fonctionnalités leur ont été ajoutés (et je pense notamment au fait que la PS2 pouvait lire DVD audio/vidéo). La PSP va encore plus loin avec l'intégration d'un navigateur internet (l'exploit Wipeout en était-il la cause, oui/non peu importe), lecteur de cartes, etc... La PS3 n'a fait que rajouter le lecteur BR (et plus de fonctionnalités côté PSN + vidéo HD). A quel moment voyez vous que les consoles sont devenues des PC ? A quel moment voyez vous les droits des utilisateurs diminuer ? Oui certaines fonctionnalités sont BRIDÉES, non ce n'est PAS normal. Mais on peut pas dire que l'on peut faire moins de choses... Et même si du coup la console se rapproche d'un PC, elle ne l'est pas pour autant. Une tablette est un PC ? Non c'est un nouveau genre démocratisé par l'iPad... Parce que de là on peut dire que l'iPad est un gros iTouch (c'est pas faux ) et donc que l'iTouch s'apparente à un PC... Ça vous parait pas bizarre ?

Et non je ne suis pas d'accord avec le retrait de Linux, non je ne le cautionne pas mais j'essaye de comprendre comment en est arrivé Sony à le retirer. Et si IBM en est réellement la cause, je ne vois pas comment Sony aurait pu faire autrement donc je vais pas les insulter non plus...

Alors OUI pour le débridage des fonctionnalités et OUI à la protestation contre les sociétés qui tentent de nous entuber bien profond, mais NON au ciblage unique de Sony (j'peux pas faire plus clair là ^^).

wololo Wrote:homebrew à venir

Je coupe un peu pour faire court. C'est une excellente nouvelle que des homebrew utiles arrivent, et j'étais un fervent défenseur du hack sur PSP... Donc on verra mais ça m'obligera à acheter une nouvelle console si vraiment le hack m'apporte ENFIN quelque chose d'intéressant ^^

wololo Wrote:Ah, on est en train de tourner en rond toi et moi.

Xbox live, Appstore: d'abord je suis d'accord avec toi, je le redis, je critique Sony mais je ne dis pas que les autres font mieux.

Dans ce cas là, révoltons contre l'ensemble et là je serai avec vous sans problème

wololo Wrote:Ensuite tu prends le probleme a l'envers.
Pour acceder au xbox live il te faut une xbox, pour acceder a l'appstore il te faut un idevice. Tres bien, cela ne me derange pas, dans ce genre de situation ce sont des entreprises qui donnent des conditions pour acceder a leur reseau, je trouve ca couillon de leur part (ils limitent leurs clients potentiels) mais c'est leur reseau donc c'est leur choix.
C'est le probleme inverse qui me gene. si j'ai un iDevice, je ne peux pas acceder a un autre reseau d'achat que l'appstore. Si j'ai une ps3, je ne peux pas acceder a un autre reseau de jeu que le PSN. Pour moi c'est anti concurrentiel.

La PS3 est un ordinateur, si tu penses le contraire j'aimerais bien que tu m'expliques en quoi c'est techniquement different (mais bon vous en avez deja discute avec Eloym, et on est d'accord, on participe tous au probleme en cautionnant ce genre de truc)

Oui j'ai répondu à Elyom donc ça te donne un élément de réponse. Et donc dans la continuité, en rajoutant le réseau, ils ont mis leurs services. C'est le monde de la console... Mais là où tu parles d'Android, je suis d'accord, Amazon a voulu faire de la concurrence mais au final ça rapport à Google. Le problème, c'est que tes jeux sont liés à ton compte PSN, les trophées, les codes, amis... C'est un ensemble. Je me vois mal dissocier cela... Mais par contre je ne serai jamais contre la concurrence car ça permet de nous faire baisser les prix ^^ Je trouve juste cela inconcevable dans l'état actuel des choses...

wololo Wrote:Non, c'est plus subtil. Je trouve que pretendre que deux morceaux software sont intrinsequement lies (Windows et Internet Explorer, ou bien GameOS et le XMB) a vachement plus de sens que dire que le hardware et le software sont lies, par exemple qu'on ne peut pas desinstaller l'OS de la console.
Donc mon argument ici est que Sony va vachement plus loin que Microsoft dans le blocage anticoncurrentiel de leur systeme, et que pourtant quand Microsoft a fait moins grave, ils ont eu a payer des millions de dollars en dedommagement. Aujourd'hui sur la version europeenne de windows, je rappelle que Microsoft est oblige de proposer plusieurs navigateurs alternatifs a ses clients.

Mais la loi europeenne aussi est a deux mesures, quand ca concerne des millions d'utilisateurs de windows ils font un effort, mais pour une console ils ne vont pas se fatiguer (ce qui se comprend un peu). C'est peut-etre ce que ce proces va changer.

Non Sony ne va pas plus loin que Microsoft car encore une fois faut dissocier les deux. Microsoft a été condamné sur PC pour IE. A-t-il était condamné sur console pour le xbox live lié à la 360 ? Non et le procédé est le même.
Windows permet l'installation de nouveaux navigateurs. Le jour où l'on pourra mettre d'autres stores sur la console ou navigateur, alors oui là il ne faudra plus "lier" la console mais surtout le XMB avec le store.

Voila comment j'vois tout ça. Si vous voulez protester contre tout le monde, je vous suis. Mais là pester uniquement sur Sony pour un truc hyper répandu je dis non. Maintenant je peux comprendre Sony et aussi concevoir qu'une console ne sera jamais un PC. Même si je suis complètement CONTRE les limitations (genre sur les formats lus). Du coup on ne tombera jamais d'accord

azertyxpp Wrote:Justement c'est ce principe qui est dérangeant, en gros de nos jours nous payons nos consoles de jeux beaucoup beaucoup plus chère que sur old gen pour avoir moins de droit dessus, génial.

Ah bon on a moins de droit ? Les consoles oldgen ne permettaient QUE de jouer, les consoles actuelles non...

azertyxpp Wrote:Moi je dis ça comme ça mais c'est un peu facile de nous faire payer très chère et nous imposer un contrat de licence qui s'apparente à un contrats location avec juste les inconvénients, et on parlera aussi du faite qu'il nous impose des limites et des fonctionnalités perdues. Moi je suis désolé je trouve vraiment pas correcte de nous présenter le truc comme ça. Avant on payait beaucoup moins chère nos consoles de jeu et nous avions plus de liberté dessus.

Oui mais n'allez pas me faire croire que vous pensiez que ça allait être la "Bit Party" sur la PS3 -_-' vous étiez bien au courant des limites imposées (sinon c'est que vous achetez sans vous renseigner...). Faut pas s'étonner après... Par contre les fonctionnalités perdues, oui je suis d'accord. MAIS SI SEULEMENT Geohot avait fermé sa grande bouche avec son hack Linux, j'aurai bien aimé voir comment Sony allait justifier la suppression de Linux sur la Slim (car je suis d'accord sur le fait que de toute façon, hack ou pas hack, la Slim n'aurait pas eu le droit à l'otherOS). Surtout qu'au final, son exploit Linux n'a strictement servi à rien (pour nous)... Bref tout ça pour dire que si la protestation contre le retrait de Linux je suis OK on pouvait pas le prédire, mais protester contre les limitations du système... On achète la console en connaissance de cause...
Donc après les gens font des hacks pour augmenter les possibilités et je suis toujours d'accord, mais faut pas s'attendre à ce que Sony vous félicite...

azertyxpp Wrote:Pour info le jailbreak de l'Iphone est devenu légal, et grâce à une intervention comme celle des Anonymous cela pourrai être le cas sur console, cela éviterai aussi d'abuser toujours plus avec ces contrats de location euh de licence pardon ^^ si nous sommes vraiment reconnus comme "proprio" de nos consoles, et pas seulement que pour le hack donc, j'ai peine à imaginer ce que deviendrai les contrats de licence de Sony si ils ont toujours gain de cause et la bénédiction de ces fanboy, ma foi c'est comme si vous leur présentiez vaut porte monnaie grand ouvert, ils ne voient rien d'autre en vous, arrêtez d'imaginer une reconnaissance ou je ne sais quelle inepties, nimp quoi.

Faut pas non plus sortir le mot fanboy à chaque fois que quelqu'un défend Sony c'est débile. Dans le cas présent, la justice doit régler l'affaire, que ce soit pour Geohot ou pour le retrait de Linux, donc je vois pas pourquoi les Anonymous viennent foutre le boxon. Attendons le jugement. Le CLUF n'est pas si totalitaire que ça, faut pas abuser. Sony ne vous attaquera pas en justice, et si vous hackez vous n'avez plus le droit ni à la garantie, ni au PSN (officiellement). Dites moi ce qui vous dérange là ? C'était pareil pour la PSP et personne n'en a fait un foin. Le jour où Sony ira trop loin je serai le premier à gueuler, mais je suis de ceux qui préfèrent une utilisation "réglementée", c'est à dire, fermer le firmware sinon c'est la porte ouverte à toutes les fenêtres. Linux permettait de laisser l'utilisateur faire son bordel dessus, et utiliser le XMB "normalement". Mais quand je dis réglementée, je ne dis pas que je suis d'accord avec les limitations du système actuel. Quand une vidéo se lance pas, ça me fait râler ^^ donc oui le hack ça peut être cool, mais quand je vois le truc que c'est... Bah désolé mais moi j'accepte pas un hack qui ne permet absolument rien (Ah si, lancer des backup...). Bon ya le retour de Linux petit à petit mais c'est pas encore parfait.
Je terminerai ce gros pavé parti trop loin en disant que condamner Sony pour quelque chose qu'ils pourraient faire est assez stupide... (mieux vaut prévenir que guérir, certes, mais pas en attaquant...).

Zek Wrote:Le hardware est à toi mais ta aucune possibilité de choisir un nouveau système d'exploitation. En clair le client est pris en otage car sans ce droit de changement de soft le hardware est bon pour finir à la poubelle. Il s'agit bien d'une location déguisé.

Je suis d'accord là dessus, il devrait être possible d'installer l'OS de notre choix à la place du firmware installé !

Pour complément d'information.

#OpSony

Résumé: La console PS3 de Sony a été "piratée" ou, plus exactement, jailbreaké, par le hacker iPhone, Geohot.
Il a trouvé le moyen de faire tourner des applications maison sur sa propre Playsation3 par "reverse engeenering".
Et plus tard il a communiqué la méthode au public, sur son site, geohot.com.
Sony l'a attaqué avec un procès et a demandé aux sites de médias sociaux, y compris YouTube, d'obtenir les adresses IP des personnes qui ont visité les pages et consulté les vidéos de Geohot.
Paypal a accordé l'accès à Sony pour voir le compte paypal de Geohot.
Le juge de l'affaire a donné la permission à Sony de voir les adresses IP de tous ceux qui ont visité geohot.com
Sony, attaque aussi un autre groupe de pirates informatiques pour la même raison.
Le hack de la PS3 réalisé par GeoHot peut etre comparé à un "déblocage" de téléphone portable. Quand vous achetez un téléphone c'est le votre, vous pouvez faire ce que vous voulez avec.

Chronologie du procès:
11 Janvier 2011 - Sony poursuit GeoHot et ses complices, de 8 charges d'accusation, incluant la violation du DMCA, fraude informatique et violation de droits d'auteurs.
27 Janvier 2011 - La requête de Sony est validée par la cour du District Nord de la Californie. Elle interdit la distribution du jailbreak, l'aide ou l'encouragement de celui ci et la distribution des informations relatives à sa réalisation. En outre, il autorise la saisie des ordinateurs et des systemes de stockage utilisés pour la réalisation du jailbreak par les avocats de Sony.
6 Mars 2011 - Une décision de la cour valide une requete des avocats de Sony demandant d'avoir accés à toutes les adresses IP des personnes ayant visité le blog de GeoHot.

Accusations:
Violation du Digital Millenium Copyright Act
Violation du Computer Fraud and Abuse Act
Contribution à enfreindre le droit d'auteur
Violation du California Comprehensive Computer Data Access and Fraud Act
Non respect des clauses du contrat d'utilisateur du réseau PlayStation
Ingérence délictuelle
Appropriation délictueuse
Intrusion

Ce qu'il est nécessaire de faire et pourquoi:
Nous ne pouvons admettre et ne permettrons pas que Sony censure des informations. Si nous achetons un bien, il devient notre propriété et nous pouvons en faire ce que nous voulons. GeoHot a spécifiquement jailbreaké la PS3 afin de la rendre capable d'utiliser des applications maison, en outre le piratage n'est pas possible avec l'exploit de GeoHot, ce qui par ailleurs n'est pas le probleme.
Il est du devoir des Anonymous d'aider ce jeune et de protester contre la censure de Sony.
L'objectif de cette opération est de réaliser un DDoS (Deni de service distribué) sur les sites de Sony, en tant que forme de protestation.
Nous avons besoin du relais des médias afin qu'ils commentent ces DDoS ainsi que pour en expliquer la raison.
Faire tomber les sites de Sony va permettre de créer une violente vague de nouveaux articles.
Rappelez-vous, la prévention est le meilleur remède. Si les entreprises peuvent s'en tirer aujourd'hui, imaginez ce qu'ils vont être capables de faire à l'avenir.

1.) Le jailbreaking de l'iPhone est légal, et un défi pour la Cour a été rejetée
2.) le cas xbox360 modder a également été rejeté, Geohot et les modders ont été accusés du même «crime», une violation de la DMCA qui est pour le moins discutable.
3.) Geohot est devant un tribunal civil, et non pas un tribunal de juridiction criminelle
4.) le juge tente de déplacer le procès de New Jersey, où vit Geohot, en Californie, où Sony sait qu'il ya plus juges pouvant être en sa faveur
5.) le jailbreak de geohot reactive l'option pour installer linux, une fonctionnalité qui était présente lorsque le système a été acheté.
6.) geohot ne s'est jamais connecté au PlayStation Network avec sa PS3, et n'a donc jamais accepté les conditions de service qui ont changés après avoir acheté le système

Quand commençons nous?
Sony est une cible très dure à DDoSer, et vue notre puissance de feu actuelle, on ne peut pas faire tomber de gros sites.
Heureusement pour nous, Sony a de nombreux autres sites plus petits.
Attaquer chacun d'entre eux attirera à chaque fois l'attention de nombreux usagers du net.
A chaque fois qu'on fera tomber un site, notre puissance de feu augmentera.
Quand on sera plusieurs centaines au sein de la "ruche", nous serons prêts pour des cibles plus importantes.

Cibles:
1. www.sonypictures.co.uk
2. www.sony-europe.com

NOTE: Je ne sais pas si cela a été dit avant, mais encore une autre forme de censure, du lecteur Blue Ray de Sony dans la PS3 coupe maintenant l'audio d'un CD gravé /DVD, ce qui signifie que lorsque vous regardez un film, après environ vingt minutes,l'audio sera mise en sourdine et un message apparaît en disant qu'il a été coupé en raison de lois sur le copyright.

Ceci est lié à l'Operation Payback et je pense qu'il devrait être porté à l'attention de tout le monde. Cela pourrait amener plus de gens à notre "ruche".

cette masterkey en plus n'est pas si "dangereuse" que ca en fin de compte. pourtant a l'epoque ou elle a ete reveler tout le monde disais que s'en etais fini des OFW de sony. que maintenant on pouvais signer tout se qu'on voulais. alors qu'en faite ca a ete vite reboucher. cette cle n'as ouvert qu'une faille user sur ps3 (alors que sur psp c'est une faille kernel qu'elle a ouverte, se qui est plus difficile a reboucher). aujourd'hui tu n'as plus, depuis la derniere MAJ, de CF qui sortent comme sur 3.55. cette exploit etais unique au 3.55 et maintenant il ne sert plu a rien pour les OFW superieur. il n'y a que sur psp que ca peut encore poser probleme; et encore... une faille kernel ca peut se reboucher, il y en a deja eux avant sur psp qui on ete rectifiés.

elyO²m Wrote:

fanfan77725 Wrote:

Chris Ravenci Wrote:pour la masterkey je confirme mais après GeoHot la très bien exploité et c'est bien vrai, car après il voulait aider Sony a sécuriser d'avantage la console, sauf que Sony a refusé faut pas oublier qu'il voulait bosser chez Sony hein

c'est son droit de vouloir bosser chez sony. je suis sur qu'il l'aurai tres bien payer.

D'autant plus que ça aurait été pour moi une solution dite "intelligente et raisonnée". Encore un bel exemple de fierté mal placée de la part d'une grande entreprise. Dans le jeu du chat et de la souris, faut savoir aussi s'avouer vaincu quand on l'est. La PS3 a tenu près de 4 ans face aux assauts des hackeurs, c'est déjà suffisamment glorieux comme ça sans devoir en rajouter avec des procès à tout va.

ah mais attendez, je n'ai pas dis que Sony a mieux fait de ne pas le prendre hein

EDIT :

Zek Wrote:

Chris Ravenci Wrote:nan moi je dirais que le problème c'est qu'il est toujours dur de retrouver des vieilles sources sur les déclaration précises et là je sais que beaucoup vont me traiter de menteur, en tout cas le cassage de la clé PS3 menait au mode admin et avec ca on pouvait avoir accès au contenu PSN, c'est peu de temps après ca que Sony attaqua Geohot en justice

Faire des révélations du genre qu'en étant admin on peut avoir accès aux contenus du PSN n'est pas une incitation au piratage mais juste un détail pour illustré ce qu'il est possible de faire mais ne garantie pas en l’occurrence GeoHot qui allait permettre la violation de ce genre de contenu. Si PS3Gen et les sites de jeu vidéo reprennent l'information en déclarant "Geohot grâce à son exploit est en mesure de piraté les contenus des jeux sur le PSN et de rendre disponible cet exploit pour tous" alors il est normal que le message soit mal passé.

dans ce cas je peux comprendre

DSL pour le double post

ÉDIT Gamespirit : Édite ton message avec la fonction la prochaine fois.

fanfan77725 Wrote:

Chris Ravenci Wrote:pour la masterkey je confirme mais après GeoHot la très bien exploité et c'est bien vrai, car après il voulait aider Sony a sécuriser d'avantage la console, sauf que Sony a refusé faut pas oublier qu'il voulait bosser chez Sony hein

c'est son droit de vouloir bosser chez sony. je suis sur qu'il l'aurai tres bien payer.

D'autant plus que ça aurait été pour moi une solution dite "intelligente et raisonnée" que d'embaucher GeoHot. Encore un bel exemple de fierté mal placée de la part d'une grande entreprise. Dans le jeu du chat et de la souris, faut savoir aussi s'avouer vaincu quand on l'est. La PS3 a tenu près de 4 ans face aux assauts des hackeurs, c'est déjà suffisamment glorieux comme ça sans devoir en rajouter avec des procès à tout va.

Chris Ravenci Wrote:nan moi je dirais que le problème c'est qu'il est toujours dur de retrouver des vieilles sources sur les déclaration précises et là je sais que beaucoup vont me traiter de menteur, en tout cas le cassage de la clé PS3 menait au mode admin et avec ca on pouvait avoir accès au contenu PSN, c'est peu de temps après ca que Sony attaqua Geohot en justice

Faire des révélations du genre qu'en étant admin on peut avoir accès aux contenus du PSN n'est pas une incitation au piratage mais juste un détail pour illustré ce qu'il est possible de faire mais ne garantie pas en l’occurrence GeoHot qui allait permettre la violation de ce genre de contenu. Si PS3Gen et les sites de jeu vidéo reprennent l'information en déclarant "Geohot grâce à son exploit est en mesure de piraté les contenus des jeux sur le PSN et de rendre disponible cet exploit pour tous" alors il est normal que le message soit mal passé.